Nigeria
- Geclassificeerde zaken
- 539
- Besluit in stand
- 433
- Vernietigd
- 94
- Aandeel in stand
- 82%
Instroom en procesdruk
BronDe feitelijke instroom uit Nigeria naast het verhaal waarmee die instroom asiel aanvroeg, zoals bij de rechter beschreven. Zaken per 1.000 aanvragen is een indicatie van procesdruk; de uitspraken lopen deels buiten het venster 2020-2025.
Het typische verhaal
samengesteld uit 118 zakenIn het typische asielrelaas van Nigeriaanse aanvragers spelen drie hoofdthema's een rol: seksuele gerichtheid, politieke betrokkenheid en mensensmokkel of bendegeweld. Veel eisers stellen in Nigeria te zijn betrapt bij een gelijkgeslachtelijke relatie of vrezen ontmaskering, waarna bedreigingen of vervolging volgden. Bij opvolgende aanvragen voeren zij vaak een proces van identiteitsgroei aan, ondersteund door participatie in Nederlandse LHBTI-organisaties. Een andere groep beroept zich op politieke activiteiten voor separatistische bewegingen zoals IPOB of MASSOB, met demonstraties in Italië of Nederland en uitingen op sociale media. Daarnaast verklaren aanvragers slachtoffer te zijn van mensenhandel, te vrezen voor represailles van benden zoals Black Axe of te worden afgeperst vanwege reisschulden. De Immigratie- en Naturalisatiedienst acht de verklaringen regelmatig ongeloofwaardig. De IND stelt dat eisers te oppervlakkig verklaren over hun persoonlijke gevoelens en bewustwording ten aanzien van hun geaardheid, of dat meegebrachte documenten en fotobewijzen over bijeenkomsten en politiek lidmaatschap onvoldoende overtuigend zijn. Tevens wordt tegengeworpen dat politieke of persoonlijke problemen niet tijdig in eerdere procedures naar voren zijn gebracht.
- Participatie in LHBTI-organisatiesOverlegging van steunbrieven, foto's van bijeenkomsten en rapporten van organisaties zoals LGBT Asylum Support of Stichting Rainbow Den Haag.
- Bewijs van politiek lidmaatschap en activismeLidmaatschapsdocumenten van organisaties als IPOB of MASSOB, bewijs van contributiebetalingen, foto's van demonstraties en uitingen op TikTok.
- Documenten over mensensmokkel en rechtshulpPolitie- en rechtbankstukken uit Nigeria betreffende aangiftes tegen mensensmokkelaars, alsmede medische en psychologische iMMO-rapporten over opgelopen trauma's.
- Officiële documenten en landelijke gebeurtenissenPaspoorten, geboorteakten en openbaar verifieerbare berichten over specifieke gebeurtenissen, zoals aanvallen op gevangenissen door Boko Haram.
- Onvoldoende inzicht in persoonlijke geaardheidVerklaringen over seksuele gerichtheid worden door de IND als oppervlakkig of summier beoordeeld, waarbij een proces van innerlijke bewustwording ontbreekt.
- Wisselende en verlate verklaringenDe aanvrager brengt essentiële asielmotieven, zoals homoseksualiteit of politieke vervolging, pas naar voren in een opvolgende asielprocedure.
- Tegenstrijdigheden over incidenten en reishistorieInconsistenties in verklaringen over concrete gebeurtenissen in het herkomstland, gezinsomstandigheden of de exacte reisroute via andere landen.
- Oncontroleerbare of afwijkende documentenHet overleggen van kopieën in plaats van originele bewijsstukken, of stukken die volgens onderzoek vals zijn bevonden.
De bestuursrechter toetst de zorgvuldigheid van het IND-onderzoek en de motivering van het besluit. In diverse zaken oordeelt de rechter dat het besluit in stand blijft omdat eisers onvoldoende inzicht hebben gegeven in hun innerlijke bewustwordingsproces. In meerdere gevallen vernietigt de rechter het afwijzende besluit. Dit gebeurt wanneer het IND medische verklaringen of iMMO-rapporten onvoldoende betrekt, tegenstrijdigheden ten onrechte tegenwerpt, of een gesteld vestigingsalternatief onvoldoende motiveert in het licht van ernstige psychische klachten.
Deze beschrijving is samengesteld uit de geclassificeerde uitspraken in deze groep en gaat over zaken die de rechter bereikten, niet over alle asielaanvragen. Het is een beschrijving van wat in dossiers terugkeert, geen oordeel over de oprechtheid van individuele verhalen. Gegenereerd op 26-7-2026 met google/gemini-3.6-flash.
Verhaaltypen uit Nigeria
Wat de rechter terugziet
Terugkerende verifieerbare elementen
- Gebrek aan documentatie4
- Valse documenten3
- Documentatie3
- Oppervlakkige verklaringen over eigen gevoelens3
- Documentfraude3
- Valse documentatie2
Terugkerende twijfelpunten
- Tegenstrijdige verklaringen13
- Gebrek aan diepgang6
- Gebrek aan inzicht in persoonlijke beleving5
- Summiere en oppervlakkige verklaringen4
- Summiere verklaringen4
- Gebrek aan diepgang in verklaringen4
Zaken uit Nigeria
- ECLI:NL:RBDHA:2026:4373Bekering · in stand gelaten
Eiseres vreest bij terugkeer naar Nigeria vervolging vanwege haar bekering tot het christendom, bedreigingen door een mensensmokkelaar en vrouwenbesnijdenis voor haar en haar dochter.
- ECLI:NL:RBDHA:2024:19731LHBTI-oriëntatie · in stand gelaten
Eiser stelt vluchteling te zijn vanwege zijn homoseksuele geaardheid en de daaruit voortvloeiende problemen in zijn land van herkomst.
- ECLI:NL:RBDHA:2025:4487LHBTI-oriëntatie · in stand gelaten
Eiser vreest vervolging door de cult Eiye na weigering van opdrachten en vreest voor zijn veiligheid vanwege zijn biseksuele geaardheid.
- ECLI:NL:RBDHA:2026:689LHBTI-oriëntatie · in stand gelaten
Eiser vreest bij terugkeer naar Nigeria voor vervolging vanwege zijn homoseksuele geaardheid en stelt een identiteitsgroei te hebben doorgemaakt.
- ECLI:NL:RBDHA:2023:10157Documentfraude · in stand gelaten
Eiser stelt mishandeld en gearresteerd te zijn na aanwezigheid op een feestje voor homoseksuelen waar hij onbedoeld bij aanwezig was.
- ECLI:NL:RBDHA:2025:13893Politieke activiteit · in stand gelaten
Eiser stelt na een eerdere afwijzing nieuwe beelden te hebben van de vernietiging van zijn woning door het leger, waaruit zijn vluchtmotief blijkt.
- ECLI:NL:RBDHA:2025:25611Medische grond · in stand gelaten
Eiser stelt medische hulp nodig te hebben aan zijn rechteroor, waarvoor hij in Nigeria geen passende behandeling kan krijgen of betalen.
- ECLI:NL:RBDHA:2026:10986Documentfraude · in stand gelaten
Eiseres voert aan dat zij een legitieme politieaangifte heeft overgelegd ter staving van haar herhaalde asielverzoek.
BronHet herkomstland is uit de uitspraaktekst afgeleid. Waar een uitspraak meerdere landen noemt (bijvoorbeeld in landeninformatie) kan die toewijzing onnauwkeurig zijn; de brontekst staat bij elke zaak.