Herkomstland

Syrië

Het vluchtverhaal uit Syrië zoals het terugkomt in gepubliceerde uitspraken, met de uitkomst van de rechterlijke toetsing per verhaaltype.
Geclassificeerde zaken
183
Besluit in stand
109
Vernietigd
61
Aandeel in stand
64%
01Instroom

Instroom en procesdruk

CBS 83102NED via nederlandinbeeld.org
Asielaanvragen 2020-2025
53.580
Zaken per 1.000 aanvragen
11,5
Dominant verhaal
Militaire dienst

BronDe feitelijke instroom uit Syrië naast het verhaal waarmee die instroom asiel aanvroeg, zoals bij de rechter beschreven. Zaken per 1.000 aanvragen is een indicatie van procesdruk; de uitspraken lopen deels buiten het venster 2020-2025.

Het typische verhaal

samengesteld uit 69 zaken

De asielaanvragen in deze categorie betreffen vluchtelingen uit Syrië die stellen hun land te zijn ontvlucht vanwege uiteenlopende dreigingen. Veelal beroepen betrokkenen zich op het ontduiken van de militaire dienstplicht of reservistendienst, hetzij onder het voormalige Assad-regime, hetzij bij Koerdische strijdkrachten. Daarnaast voeren aanvragers vaak politieke activiteiten aan, zoals deelname aan demonstraties, werkzaamheden voor niet-gouvernementele organisaties of de openbare uiting van kritische standpunten op sociale media. Ook religieuze motieven spelen een rol, waaronder het behoren tot een christelijke minderheid, afvalligheid van de islam of bekering tot een ander geloof. In andere zaken worden persoonlijke conflicten genoemd, waaronder bloedwraak of bedreigingen door individuen met veronderstelde banden met overheidsinstanties of gewapende groeperingen zoals HTS. De Immigratie- en Naturalisatiedienst beoordeelt deze relazen op geloofwaardigheid en actualiteit. De dienst stelt regelmatig dat de vrees niet langer actueel is door gewijzigde omstandigheden of amnestieregelingen. Ook werpt de dienst tegen dat verklaringen vage of tegenstrijdige elementen bevatten, dat motieven te laat naar voren zijn gebracht of dat het gestelde conflict uitsluitend op veronderstellingen rust. In bepaalde gevallen kent de dienst een uitsluiting op grond van artikel 1F van het Vluchtelingenverdrag toe.

Wat controleerbaar is
  • Officiële documenten en paspoorten
    Aanvragers leggen soms identiteitsdocumenten, paspoortaanvragen uit Aleppo of antecedentenverklaringen van Syrische autoriteiten over.
  • Bewijs van eerdere detentie
    Sommige relazen worden onderbouwd met gegevens over eerdere detentie onder het Assad-regime of politieregistraties van incidenten.
  • Digitale uitingen en opnamen
    In dossiers worden berichten op sociale media, vertalingen van audiobestanden met dreigberichten of videoverklaringen van familieleden ingebracht.
  • Medische vaststellingen
    Medische omstandigheden zoals een ernstige visuele beperking of een specifieke behandeling voor aids worden door documentatie gestaafd.
Waarop twijfel wordt gebaseerd
  • Te late of wisselende verklaringen
    Het niet direct tijdens het aanmeldgehoor naar voren brengen van cruciale asielmotieven of het afleggen van tegenstrijdige verklaringen wekt twijfel bij de IND.
  • Langdurig probleemloos verblijf
    Wanneer een aanvrager na een gerapporteerd incident nog jarenlang zonder problemen in het herkomstland is blijven wonen, wordt actuele vrees minder aannemelijk geacht.
  • Onderbouwing op basis van vermoedens
    Stellingen dat een tegenstander tot de overheid behoort of dat er sprake is van een uitreisverbod berusten soms op geruchten of onbewezen aannames.
  • Beperkt bereik van uitingen
    Uitingen op sociale media worden door de IND als vluchtig en met een te beperkt bereik beoordeeld om een reëel vervolgingsrisico aan te nemen.
Toetsing door de rechter

De bestuursrechter beoordeelt of de IND de asielaanvraag zorgvuldig heeft onderzocht en de besluitvorming deugdelijk heeft gemotiveerd. De rechter vernietigt besluiten wanneer de IND onvoldoende rekening heeft gehouden met specifieke individuele omstandigheden, zoals politieke overtuiging door deelname aan demonstraties of risico's na reservistendienst. Ook oordeelt de rechter dat de IND niet zomaar buitenlandse artikel 1F-tegenwerpingen mag overnemen zonder eigen onderzoek of gehoor. Bij de in stand gelaten besluiten bevestigt de rechter dat het motiveringsgebrek aan de zijde van de asielzoeker ligt, bijvoorbeeld bij onvoldoende verifieerbare dreigingen, achterhaalde vrees voor de dienstplicht door veranderde omstandigheden of ongeloofwaardige bekeringen en identiteitsdocumenten.

Deze beschrijving is samengesteld uit de geclassificeerde uitspraken in deze groep en gaat over zaken die de rechter bereikten, niet over alle asielaanvragen. Het is een beschrijving van wat in dossiers terugkeert, geen oordeel over de oprechtheid van individuele verhalen. Gegenereerd op 26-7-2026 met google/gemini-3.6-flash.

02Verhaalmix

Verhaaltypen uit Syrië

38 zaken · 66% in stand
27 zaken · 78% in stand
24 zaken · 43% in stand
22 zaken · 55% in stand
19 zaken · 53% in stand
18 zaken · 78% in stand
16 zaken · 75% in stand
8 zaken · 88% in stand
6 zaken · 33% in stand
3 zaken · 100% in stand
2 zaken · 0% in stand
03Toetsingspunten

Wat de rechter terugziet

Terugkerende verifieerbare elementen

  • Taalanalyse2
  • Individueel ambtsbericht AIVD2
  • Legale reisbewegingen2
  • Paspoortverstrekking2
  • Identiteit en nationaliteit2
  • Reisgeschiedenis2

Terugkerende twijfelpunten

  • Bewijslastverdeling3
  • Wisselende verklaringen2
  • Vrijwillige terugkeer naar land van herkomst2
  • Stelling van gedwongen deelname aan het neerslaan van demonstraties1
  • Stelling dat eiser al het mogelijke heeft gedaan om zich te onttrekken1
  • Tegenstrijdigheid eigen verklaring over functie1
04Bronzaken

Zaken uit Syrië

  • ECLI:NL:RBDHA:2019:10213
    Militaire dienst · in stand gelaten

    Eiser vraagt nareis aan bij zijn zoon, maar de MVV wordt geweigerd en hij wordt ongewenst verklaard vanwege betrokkenheid bij 1(F)-misdrijven als medewerker van de Syrische Algemene Inlichtingendienst.

  • ECLI:NL:RBDHA:2024:19007
    Militaire dienst · in stand gelaten

    Eiser was politieman in Syrië en vreest repressie door het Vrije Syrische Leger en het regime bij terugkeer wegens het verlaten van zijn dienst.

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:18694
    Militaire dienst · in stand gelaten

    Eiser vreest terugkeer naar Syrië door een gevangenneming tijdens dienstplicht in 1988/1989, een conflict met een zakenpartner in 2013 en de dienstplicht van zijn zoon.

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:6698
    LHBTI-oriëntatie · in stand gelaten

    Eiser vraagt asiel aan als homoseksuele en afvallige Palestijn uit Syrië, maar de IND acht de herkomst, seksuele gerichtheid en afvalligheid ongeloofwaardig en gaat uit van Jordaanse nationaliteit.

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:9968
    Militaire dienst · in stand gelaten

    Eiser stelt dat een Syrische antecedentenverklaring en jurisprudentie bewijzen dat artikel 1(F) ten onrechte is tegengeworpen en hij verblijfsrecht op grond van artikel 20 VWEU heeft.

  • ECLI:NL:RBDHA:2023:10733
    Documentfraude · in stand gelaten

    Eiser stelt van Palestijnse herkomst uit Syrië te zijn en heeft ter onderbouwing daarvan twee documenten overgelegd.

  • ECLI:NL:RBDHA:2021:8508
    Militaire dienst · in stand gelaten

    Eiser ontkent deel te hebben uitgemaakt van terroristische milities en stelt dat verweerder artikel 1(F) Vv niet heeft kunnen tegenwerpen.

  • ECLI:NL:RBDHA:2022:9852
    Herkomst verhuld · in stand gelaten

    Eiser stelt dat hij rechtmatig asiel heeft aangevraagd en ontkent betrokkenheid bij terroristische activiteiten of het verstrekken van valse gegevens.

BronHet herkomstland is uit de uitspraaktekst afgeleid. Waar een uitspraak meerdere landen noemt (bijvoorbeeld in landeninformatie) kan die toewijzing onnauwkeurig zijn; de brontekst staat bij elke zaak.