Herkomstland

Irak

Het vluchtverhaal uit Irak zoals het terugkomt in gepubliceerde uitspraken, met de uitkomst van de rechterlijke toetsing per verhaaltype.
Geclassificeerde zaken
256
Besluit in stand
172
Vernietigd
77
Aandeel in stand
69%
01Instroom

Instroom en procesdruk

CBS 83102NED via nederlandinbeeld.org
Asielaanvragen 2020-2025
6.755
Zaken per 1.000 aanvragen
42,8
Dominant verhaal
Bekering

BronDe feitelijke instroom uit Irak naast het verhaal waarmee die instroom asiel aanvroeg, zoals bij de rechter beschreven. Zaken per 1.000 aanvragen is een indicatie van procesdruk; de uitspraken lopen deels buiten het venster 2020-2025.

Het typische verhaal

samengesteld uit 72 zaken

Aanvragers uit Irak vluchten om uiteenlopende redenen. Een belangrijk deel stelt te vrezen voor vervolging of geweld vanwege hun seksuele oriëntatie, geloofsafval, bekering tot het christendom of atheïsme, of vanwege de dreiging van eerwraak en vogelvrijverklaring door stammen of familieleden. Daarnaast doen minderheden zoals Jezidi's uit Sinjar een beroep op asiel vanwege verslechterde omstandigheden in ontheemdenkampen in de Koerdische Autonome Regio, discriminatie en dreiging van milities, groeperingen zoals IS of de PKK. Sommige zaken betreffen een beroep op verwestering of desertie uit militaire dienst. Aanvragers reizen veelal via tussenlanden zoals Turkije of Griekenland naar Nederland, soms na een verblijf in vluchtelingenkampen. Ter onderbouwing leggen zij documenten over zoals Iraakse arrestatiebevelen, doopaktes, dreigbrieven van milities, foto's, berichten via sociale media of schriftelijke verklaringen van derden. De Immigratie- en Naturalisatiedienst beoordeelt deze zaken op het innerlijke proces van bewustwording of bekering en de authenticiteit van overgelegde documenten. De dienst werpt regelmatig tegen dat verklaringen over emotionele beleving, geaardheid of geloofsafval te summier of oppervlakkig zijn, of dat officiële stukken niet op echtheid kunnen worden vastgesteld of onbevoegd zijn opgemaakt.

Wat controleerbaar is
  • Documenten en arrestatiebevelen
    Het overleggen van officiële of informele Iraakse stukken zoals arrestatiebevelen, vogelvrijverklaringen, militaire passen of dreigbrieven van milities en stammen.
  • Digitale uitingen en sociale media
    Het aandragen van Facebookberichten met kritiek op religie, schermafbeeldingen van Grindr-activiteiten of via derden verspreide foto's.
  • Kerkelijke verklaringen en doopaktes
    Het overleggen van doopaktes en schriftelijke verklaringen van kerkgenootschappen over bijbelstudie en actieve kerkdeelname.
  • Identiteitsstukken en verblijfshistorie
    Het overleggen van originele Iraakse paspoorten, nationaliteitsbewijzen en documentatie van langdurig verblijf in vluchtelingenkampen.
Waarop twijfel wordt gebaseerd
  • Summiere verklaringen over innerlijk proces
    Verklaringen over seksuele oriëntatie, geloofsafval of bekering worden door de IND regelmatig als te oppervlakkig, vaag of weinig diepgaand beoordeeld.
  • Twijfel aan authenticiteit van documenten
    Stukken zoals arrestatiebevelen, overlijdensaktes en militaire documenten worden door onderzoek van Bureau Documenten als niet echt of onbevoegd opgemaakt beschouwd.
  • Inconsistenties en tegenstrijdigheden
    Tegenstrijdige verklaringen over tijdslijnen, kernfeiten van incidenten of verschillen ten opzichte van eerdere asielprocedures.
  • Onlogisch handelen
    Gedragingen die door de autoriteiten als onlogisch worden beschouwd, zoals het uitlenen van een telefoon met intieme foto's of het overleggen van onjuiste documenten.
Toetsing door de rechter

De rechter beoordeelt of de IND de besluitvorming zorgvuldig heeft onderbouwd en de juiste maatstaven heeft gehanteerd. In meerdere zaken laat de rechter afwijzingen in stand wanneer verklaringen over geaardheid of afvalligheid oppervlakkig blijven en documenten niet authentiek zijn gebleken. De rechter vernietigt besluiten echter als de IND onvoldoende rekening heeft gehouden met jeugdige leeftijd, stereotiepe veronderstellingen hanteert over seksuele oriëntatie, of rapporten van Bureau Documenten niet inzichtelijk en concludent zijn gemotiveerd. Ook bij Jezidi's en kwetsbare groepen vernietigt de rechter besluiten wanneer de individuele leefomstandigheden en veiligheidssituatie onvoldoende zijn onderzocht door de autoriteiten.

Deze beschrijving is samengesteld uit de geclassificeerde uitspraken in deze groep en gaat over zaken die de rechter bereikten, niet over alle asielaanvragen. Het is een beschrijving van wat in dossiers terugkeert, geen oordeel over de oprechtheid van individuele verhalen. Gegenereerd op 26-7-2026 met google/gemini-3.6-flash.

02Verhaalmix

Verhaaltypen uit Irak

59 zaken · 66% in stand
41 zaken · 63% in stand
39 zaken · 78% in stand
35 zaken · 71% in stand
26 zaken · 88% in stand
22 zaken · 68% in stand
20 zaken · 50% in stand
10 zaken · 56% in stand
2 zaken · 100% in stand
2 zaken · 100% in stand
03Toetsingspunten

Wat de rechter terugziet

Terugkerende verifieerbare elementen

  • Arrestatiebevel4
  • Documentaire bewijslast3
  • Echt bevonden Iraaks paspoort2
  • Doopakte2
  • Identiteit, nationaliteit en herkomst geloofwaardig geacht2
  • Doopvideo1

Terugkerende twijfelpunten

  • Wisselende verklaringen4
  • Tegenstrijdigheden in verklaringen2
  • Summiere verklaringen2
  • Tegenstrijdige verklaringen2
  • Summiere en oppervlakkige verklaringen2
  • Geloofwaardigheidsbeoordeling bekering1
04Bronzaken

Zaken uit Irak

  • ECLI:NL:RBDHA:2023:14148
    Bekering · in stand gelaten

    Eisers stellen een significante geloofsgroei te hebben doorgemaakt sinds hun vorige procedures en [eiser 1] stelt homoseksueel te zijn.

  • ECLI:NL:RBDHA:2023:2095
    Bloed- of eerwraak · in stand gelaten

    Eiser vreest moord door de familie van zijn ex-partner na een voorhuwelijkse relatie en stelt dat deze problemen zich na zijn eerdere asielaanvraag voortzetten.

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:5215
    LHBTI-oriëntatie · in stand gelaten

    Eiser vreest bij terugkeer naar Irak gedood te worden door de Sadrist-beweging vanwege zijn verleden en gezin, en vreest gevangenisstraf vanwege zijn homoseksuele geaardheid.

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:9302
    LHBTI-oriëntatie · in stand gelaten

    Eiser vreest bij terugkeer naar Irak een gewapende groepering vanwege familieconflicten en vervolging vanwege zijn homoseksuele gerichtheid.

  • ECLI:NL:RBDHA:2024:3825
    Politieke activiteit · in stand gelaten

    Eiser werkte voor de PUK-inlichtingendienst en peshmerga; hij stelt pas laat te weten van martelingen en ontkent persoonlijke verantwoordelijkheid voor verplaatsingen.

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:20406
    Familieband · in stand gelaten

    Eisers stellen vrees te hebben voor gezinsproblemen via hun vader en overleggen documenten, maar deze blijken niet bevoegd opgemaakt en er zijn geen nieuwe elementen.

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:9514
    Bekering · in stand gelaten

    Eiser vraagt asiel aan in Nederland omdat hij verklaart te zijn bekeerd tot het christendom en bij terugkeer naar Irak vreest voor vervolging.

  • ECLI:NL:RBDHA:2023:12560
    Bloed- of eerwraak · in stand gelaten

    Eisers vrezen bij terugkeer te worden gedood door hun stam en familie vanwege hun huwelijk en het vermeende verleden van eiseres als prostituee.

BronHet herkomstland is uit de uitspraaktekst afgeleid. Waar een uitspraak meerdere landen noemt (bijvoorbeeld in landeninformatie) kan die toewijzing onnauwkeurig zijn; de brontekst staat bij elke zaak.