Iran
- Geclassificeerde zaken
- 486
- Besluit in stand
- 216
- Vernietigd
- 261
- Aandeel in stand
- 45%
Instroom en procesdruk
BronDe feitelijke instroom uit Iran naast het verhaal waarmee die instroom asiel aanvroeg, zoals bij de rechter beschreven. Zaken per 1.000 aanvragen is een indicatie van procesdruk; de uitspraken lopen deels buiten het venster 2020-2025.
Het typische verhaal
samengesteld uit 143 zakenHet typische asielrelaas van Iraanse asielzoekers die de rechter bereiken, draait veelal om geloofsafval, bekering tot het christendom of atheïsme, soms gecombineerd met politieke oppositie, LHBTI-oriëntatie of persoonlijke conflicten. Betrokkenen stellen in Iran of na aankomst in Nederland afstand te hebben genomen van de islam en zich te hebben bekeerd, dan wel actief te zijn geworden binnen een protestbeweging of kerkelijke gemeenschap. Een aanleiding voor de uitreis is vaak een vermeende of gevreesde inval door de autoriteiten of de Sepah, een oproep voor de rechtbank, of ontdekking van de geaardheid of geloofsafval door familieleden. Aanvragers beweren dat zij bij terugkeer naar Iran ernstige risico's lopen op vervolging of een mensonterende behandeling door het regime of naasten. De Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) stelt zich in veel gevallen op het standpunt dat het asielrelaas ongeloofwaardig is. De IND wijst daarbij op een gebrek aan diepgang en persoonlijke beleving in de verklaringen over de bekering, de afvalligheid of de seksuele gerichtheid. Ook concludeert de dienst geregeld dat documenten inconsequent zijn, uitreis probleemloos verliep, of dat verklaringen onderling tegenstrijdig en algemeen blijven. In specifieke gevallen trekt de dienst vergunningen in wegens het afleggen van valse verklaringen via tussenpersonen, of past zij de uitsluitingsgrond van artikel 1(F) toe vanwege werkzaamheden voor de Sepah.
- Doopakten en kerkelijke documentatieKopieën van doopakten van Perzische of Nederlandse kerken, foto's van de doop en brieven van pastoors of kerkbesturen ter onderbouwing van de christelijke geloofsovertuiging.
- Beeldmateriaal en sociale mediaFoto's, YouTube-documentaires, berichten op X of Facebook-pagina's waaruit deelname aan protestacties bij ambassades, demonstraties bij de Evin-gevangenis of uitingen van geloofsovertuiging moeten blijken.
- Officiële documenten en rechtbankstukkenDocumentatie uit het Iraanse digitale rechtssysteem, oproepen van de rechtbank, dienstplichtbescheiden of uitspraken van een ordecomité over de beëindiging van een dienstverband.
- Contracten en telefoontapsContracten met en telefoontaps van instructies door juridisch adviseurs in zaken waarin sprake is van afgestemde of valse verklaringen.
- Gebrek aan diepgang en persoonlijke belevingHet afleggen van algemene, summiere en niet-persoonlijke verklaringen over het proces van bekering, de afvalligheid of de bewustwording van seksuele gerichtheid.
- Tegenstrijdigheden en wisselende verklaringenInconsistenties in verklaringen over islamitische leefregels, de chronologie van gebeurtenissen, de toedracht van huisinvallen of de wijze van uitdiensttreding.
- Onaannemelijke handelingspatronenHet nemen van onlogische veiligheidsrisico's in een conservatieve context, het onvoorzichtig bewaren van belastend materiaal of een probleemloze legale uitreis terwijl men stelt gezocht te worden.
- Gebrekkige geloofskennis en motiveringHet niet kunnen toelichten van keuzes voor specifieke kerkstromingen, het ontbreken van inhoudelijke toelichtingen op bijeenkomsten en een gebrek aan inzicht in motieven.
De bestuursrechter beoordeelt of de IND de geloofwaardigheid van de bekering, afvalligheid, seksuele gerichtheid or politieke activiteit in redelijkheid in twijfel heeft mogen trekken. De rechter toetst hierbij of gehoren zorgvuldig zijn afgenomen, waarbij rekening moet worden gehouden met eventuele medische beperkingen of kwetsbaarheden van de aanvrager. Uitspraken tonen dat de rechtbank het standpunt van de IND vaak in stand laat wanneer verklaringen te algemeen of tegenstrijdig zijn. Tegelijkertijd vernietigt de Raad van State besluiten wanneer de IND besluitvorming rondom afvalligheid of herbeoordelingen na ingetrokken vergunningen onzorgvuldig of onvoldoende gemotiveerd heeft uitgevoerd.
Deze beschrijving is samengesteld uit de geclassificeerde uitspraken in deze groep en gaat over zaken die de rechter bereikten, niet over alle asielaanvragen. Het is een beschrijving van wat in dossiers terugkeert, geen oordeel over de oprechtheid van individuele verhalen. Gegenereerd op 26-7-2026 met google/gemini-3.6-flash.
Verhaaltypen uit Iran
Wat de rechter terugziet
Terugkerende verifieerbare elementen
- Geloofwaardig geachte afvalligheid5
- Geloofwaardigheid bekering5
- Afvalligheid bij terugkeer naar Iran5
- Geloofwaardigheid afvalligheid5
- Doopakte4
- Overgelegde documentatie3
Terugkerende twijfelpunten
- Tegenstrijdige verklaringen4
- Gebrek aan diepgang4
- Late indiening asielaanvraag3
- Oppervlakkigheid verklaringen3
- Gebrek aan samenhang3
- Gebrek aan inzicht in geloofsproces2
Zaken uit Iran
- ECLI:NL:RBDHA:2022:6049LHBTI-oriëntatie · in stand gelaten
Eiser stelt gezocht te worden door Iraanse autoriteiten vanwege zijn seksuele gerichtheid, onderbouwd met foto's van een dagvaarding en arrestatiebevelen.
- ECLI:NL:RBDHA:2024:12200Herkomst verhuld · in stand gelaten
Eiser stelt Iraans staatsburger te zijn en vrees te hebben wegens deelname aan een protest tegen de autoriteiten naar aanleiding van de dood van Mahsa Amini.
- ECLI:NL:RVS:2024:857Herkomst verhuld · in stand gelaten
Appellant heeft zijn identiteit verhuld en onder valse naam een asielvergunning en later het Nederlanderschap verkregen.
- ECLI:NL:RBDHA:2022:9458Bekering · in stand gelaten
Eiser vreest vervolging in Iran vanwege zijn (door een ex-vriend bekende gemaakte) bekering tot het Christendom en de daaruit voortvloeiende problemen.
- ECLI:NL:RBDHA:2023:22097Bekering · in stand gelaten
Eiser stelt dat hij na eerdere afwijzingen is gegroeid in zijn geloof en vrees heeft voor vervolging bij terugkeer wegens afvalligheid van de islam.
- ECLI:NL:RBDHA:2023:9149Bekering · in stand gelaten
Eiser stelt vervolging te vrezen in Iran vanwege zijn bekering tot het christendom en zijn lgbti-geaardheid.
- ECLI:NL:RBDHA:2024:19105Bekering · in stand gelaten
Eiser stelt geloofsgroei te hebben doorgemaakt sinds zijn vorige procedure, zich te hebben verdiept in het christendom en te evangeliseren.
- ECLI:NL:RBDHA:2025:14487Politieke activiteit · in stand gelaten
Eiseres vreesde vervolging na het openstellen van haar flatgebouw voor demonstranten en het ontvangen van een dreigend SMS-bericht van de autoriteiten.
BronHet herkomstland is uit de uitspraaktekst afgeleid. Waar een uitspraak meerdere landen noemt (bijvoorbeeld in landeninformatie) kan die toewijzing onnauwkeurig zijn; de brontekst staat bij elke zaak.